¿Qué es un E.R.E?

En un marco de gran crisis económica, como el que está padeciendo nuestro país, todos sufrimos sus consecuencias. Por descontado, unos más que otros. Desde el trabajador en activo, que a pesar de estarlo, no las tiene todas consigo y vislumbra la posibilidad de perder su puesto de trabajo en un futuro más cercano que lejano. Los desempleados con derecho a prestación, o con ayudas, que ven que estas no durarán para siempre. Los autónomos o pequeños empresarios que tienen que cerrar sus empresas por falta de ventas o de liquidez para afrontar sus compromisos de pago, hasta los medianos y grandes empresarios, aunque en menor medida, porque estos siempre tendrán un rinconcito escondido para ir tirando mientras dura la tempestad. Y además están sus familias, con todo el drama que esto representa.

Hoy vamos a tratar de conocer el significado de tres siglas que en los últimos años las escuchamos con más frecuencia de lo que nos gustaría. Hay temor a que con la excusa de la crisis, se generalice su utilización, convirtiéndose en una amenaza para muchos trabajadores.

El Expediente de Regulación de Empleo (ERE) “es un procedimiento administrativo-laboral de carácter especial dirigido a obtener de la Autoridad Laboral competente la autorización necesaria para suspender o extinguir las relaciones laborales cuando concurran determinadas causas y garantizando los derechos de los trabajadores”. Estos expedientes no siempre terminan con el despido, ya que también se contempla la opción de suspender temporalmente la producción o de reducir la jornada. Lo más frecuente es que lo inicie la empresa interesada, aunque la iniciativa también puede partir de los trabajadores a través de sus representantes legales, cuando se presuma que el hecho de no presentarlo pueda acarrearles perjuicios de imposible o difícil reparación. Ya sea a petición de la dirección o de los trabajadores, este procedimiento se sigue en la tramitación de las siguientes extinciones o suspensiones del contrato laboral:

1. Despido colectivo fundado en causas económicas, técnicas, organizativas o de producción.

Se entiende que concurren cuando, con la adopción del despido colectivo, se contribuya a superar la viabilidad futura y el empleo en la empresa a través de una organización más adecuada de sus recursos, o cuando no haya viabilidad futura de la empresa. La extinción afectará, en un periodo de 90 días, al menos a 10 trabajadores en empresas que ocupen a menos de 100 personas; el 10% del número de empleados en aquéllas que ocupen entre 100 y 300 trabajadores, o al menos a 30 trabajadores en empresas que ocupen a 300 o más personas.

2. Suspensión o extinción de la relación laboral por fuerza mayor

Se trata de casos extraordinarios, imprevisibles o inevitables que imposibilitan el desarrollo del trabajo: incendio, inundación, etc.

3.  Suspensión de la relación laboral fundada en causas económicas, técnicas, organizativas o de producción.

Estas causas se dan cuando con la suspensión se contribuya a superar la situación económica de la empresa, a garantizar su viabilidad futura y el empleo a través de una adecuada organización de sus recursos.

4.  Fin de la relación laboral por extinción de la personalidad jurídica de la empresa, sin posibilidad de continuidad empresarial.

En los casos de muerte, jubilación o incapacidad del empresario no es necesario que exista autorización alguna y el trabajador tiene derecho a una indemnización equivalente a un mes de salario. En el caso de extinción de la personalidad jurídica del contratante, será necesaria la autorización de la Autoridad Laboral a través de un expediente de regulación de empleo.

LAS CONSULTAS

En el caso de que el expediente lo inicien los trabajadores, el procedimiento es el mismo que cuando lo hace la empresa, pero en este caso son los representantes de los empleados quienes efectúan la solicitud a la Autoridad Laboral. Sólo se requiere que se acompañe la memoria explicativa de las razones por las que se inicia el procedimiento, y las pruebas que se estimen oportunas para acreditar los perjuicios que pudieran causarles y, en su caso, la comunicación efectuada al empresario y la contestación junto a la documentación.

Es obligatorio abrir un periodo de consultas mediante un escrito dirigido a los representantes legales de los trabajadores, durante el que se intentará negociar las mejores condiciones tanto para los empleados como para la empresa. La duración será de, al menos, 30 días naturales o de 15 en el caso de empresas de menos de 50 trabajadores, aunque no será necesario que transcurra este tiempo si antes las partes llegan a un acuerdo. En el caso de suspensión del contrato, la duración será en todo caso de 15 días.

La empresa y los representantes legales de los trabajadores, según fuentes ministeriales, deberán negociar de buena fe con vistas a la consecución de un acuerdo que requerirá la conformidad de la mayoría de los miembros del comité o comités de empresa, de los delegados de personal, en su caso, o de representaciones sindicales.

RESOLUCION

Una vez finalizado el periodo de consultas, el resultado se comunicará a la Autoridad Laboral, que resolverá el expediente de regulación de empleo.  Si el período de consultas ha finalizado con el acuerdo de las partes, se dictará una resolución motivada autorizando la reducción de la jornada laboral, la suspensión o la extinción de las relaciones laborales. En ella se recogerá la fecha de los efectos, las indemnizaciones que corresponden a los trabajadores y la declaración de la situación legal de desempleo de las personas afectadas. En los casos de reducción de jornada, la Autoridad Laboral podrá establecer el pago delegado por la empresa de las prestaciones por desempleo.

Si se aprecia que hay fraude, coacción o abuso de derecho en la conclusión del acuerdo, se remitirá a la Autoridad Judicial por si es necesario declarar su nulidad. Lo mismo ocurre si la Autoridad Laboral estima que con el acuerdo se pretende obtener de manera indebida las prestaciones por desempleo de los trabajadores afectados.

Si el período de consultas finaliza sin acuerdo de las partes, la Autoridad Laboral dictará una resolución estimando o desestimando en todo o en parte la solicitud. Incluirá, como en el caso anterior, la fecha de los efectos, las indemnizaciones a los trabajadores en los casos de extinción de sus relaciones laborales y la declaración de la situación legal de desempleo cuando proceda.

Si el expediente fuera promovido por una causa de fuerza mayor, la Autoridad Laboral, “una vez constatada su existencia, procederá en el plazo de cinco días desde la solicitud a la resolución del expediente, y surtirá efectos desde la fecha del hecho causante”.

INDEMNIZACIONES

Cuando se produzca la extinción de la relación laboral de los trabajadores con motivo del expediente de regulación de empleo, la indemnización será la que hayan acordado las partes durante el periodo de consultas. En todo caso, los trabajadores percibirán como mínimo 20 días de salario por año de servicio, prorrateándose por meses los periodos de tiempo inferiores a un año hasta un máximo de 12 mensualidades. El Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) abonará el 40% de la indemnización mínima cuando se trate de empresas de menos de 25 trabajadores.

De acuerdo a la resolución aprobada, las personas trabajadoras deben tener en cuenta las posibles acciones de la empresa:

Extinguir los contratos de trabajo y hacer efectivas las indemnizaciones fijadas.

Cuando se trate de expedientes de regulación de empleo de empresas no incursas en procedimiento concursal que incluyan trabajadores con 55 o más años de edad que no tuvieran la condición de mutualistas el 1 de enero de 1967, existirá la obligación de abonar las cuotas destinadas a la financiación de un convenio especial de Seguridad Social.

Suspender los contratos de trabajo cuando ésta sea la resolución aprobada. En estos supuestos, la empresa está obligada a cotizar a la Seguridad Social la parte de la empresa por los trabajadores afectados y durante todo el periodo de duración de la suspensión.

En los casos de reducción de la jornada, deberá interrumpir la relación laboral de forma intermitente el número de horas al día o de días a la semana o al mes aprobada. La empresa deberá cotizar a la Seguridad Social la cuota patronal de estos periodos de inactividad por los trabajadores afectados.

Abonar las prestaciones por desempleo en pago delegado cuando así lo fije la resolución, y reintegrarse del mismo por el procedimiento correspondiente.

En el caso de no estar de acuerdo con la resolución dictada, la empresa puede recurrirla.

La capacidad de actuación del trabajador es bastante más reducida. En los casos en que se apruebe la reducción de la jornada, la suspensión o extinción de la relación laboral, el trabajador podrá:

Recurrir contra la resolución adoptada si no está de acuerdo con ella.

Solicitar su prestación por desempleo ante el Servicio Público de Empleo.

Ahora ya sabemos más sobre un E.R.E., nunca está de más por si algún día, ojalá no, llama a nuestra puerta.

Os dejo un enlace para que podáis calcular la indemnización por despido que os correspondería: Calcular el importe de tu finiquito por despido

Y un vídeo que me ha proporcionado verdadero asco.

E.R.E. Expediente Regulación de Empleo

►

Shutter Island, de Martin Scorsese (Crítica)

Leonardi Di Caprio y Martin Scorsese, discutiendo sobre una escena a rodar.

1954, época de guerra fría y en algún lugar en aguas estadounidenses, el detective Teddy Daniels y su nuevo compañero, Chuck, son asignados para investigar la desaparación de una paciente, perteneciente a un hospital mental para criminales violentos de alta seguridad situada en Shutter Island. Pero nada es lo que parece en ese lugar. La locura y el miedo invaden las paredes y ninguno de los reclusos o funcionarios quieren abrir la boca sobre lo sucedido. Lo que para Daniels deberia ser un caso más, se convierte en un difícil rompecabezas incapaz de resolver siguiendo pistas falsas y dudosas interrogaciones, que no harán más que conducirle a un viaje hacia las profundidades del horror que se esconde y aún peor, hacia sus propios y turbulentos recuerdos.

Interesante pero a la vez un poco complicada de digerir es la nueva película de Martin Scorsese, un director que en mi opinión había bajado bastante el listón que mantenía tiempo atrás, concretamente desde Gangs of New York. Interesante porque a diferencia de las anteriores a esta, consigue con gran acierto crear y mantener en todo momento la tensión dramática e intrigante que necesita esta historia de carácter thriller psicológico, combinando muy bien la interpretación de todos sus actores, la música (haciendo guiño al cine negro de la época) y transmitir con efectos y buena ambientación la oscuridad de sus escenarios. El único pero que le achaco a la historia es sencillamente su guión. La historia funciona muy bien, no es original, pero como antes he comentado la puesta en escena es tan buena que consigue enganchar al espectador aunque tras su visionado les haga recordar a otras películas parecidas. Di Caprio da la sensación de ser, al igual que las chicas Almodóvar, un actor fetiche en los últimos años de Scorsese. No lo considero para nada mal actor ya que en su juventud tiene el honor de tener una de las mejores actuaciones del cine contemporáneo que he visto, efectivamente me refiero a su papel en ¿Quién ama a Gilbert Grape?, una interpretación muy complicada pero que fue todo un reto que no hubiera podido superar cualquiera, sobretodo a su edad. Algo que, no por él, no he vuelto a ver en las películas que ha rodado con el director hasta Shutter Island.

Por eso y volviendo al asunto de su guión y a pesar de que esta vez Di Caprio cumple correctamente con su rol de detective atormentado en un mar de secretos y pesadillas, en esta ocasión es a la inversa, es su historia la que flaquea a ratos. Quizás se le podría achacar a su larga duración de dos horas y media para una historia así, que llegado a cierto punto de la película, la trama de la película llega a un punto un tanto confuso que o bien es por propia intención del director o es que su trama no termina de conectar del todo bien, quizás siendo necesario por parte del espectador que dé por supuesto algún que otro cabo suelto.

Algo pequeñito

Si señor, lo ha merecido. A pesar del temazo de Coral Segovia y su portentosa voz, Daniel Diges es el elegido para representar a España en el próximo festival de Eurovisión a celebrar en Oslo. Una canción a ritmo de vals, dulce, bonita, muy agradable al oído y correctamente interpretada por Daniel. A destacar también la sencilla y excelente coreografía. Felicidades Daniel. Quedan dos meses largos para el festival y seguro que en ese tiempo la canción con muy pocos arreglos más, estará lista para que por fin tengamos alguna posibilidad de volver a ganar Eurovisión. A destacar la originalidad de la canción, algo que es fundamental en un festival como del que hablamos.

Lo negativo de la gala fue el comportamiento del rapero Cobra. Repartiendo soeces a diestro y siniestro por los pitidos de parte del público ante la baja calidad de la canción, la coreografía y su pésima voz. Hay que respetar a la gente que le votó y le hizo llegar a la final del concurso. Para eso hay feria y hay gustos y gustos. El espectáculo que ofreció el mal rapero fue bochornoso. Algo pocas veces visto en televisión. En fin, quedémonos con lo positivo, Daniel Diges; un joven procedente del musical y listo para triunfar en Eurovisión.

A por ellos Daniel

Calcula tu pensión de jubilación

Para conocer su importe sólo hacen falta las últimas nóminas y la información sobre las cotizaciones anteriores que proporciona el INSS

Pocos somos los que nos hemos parado a pensar cuánto dinero nos quedará al mes como pensión de jubilación. Por descontado cuando eres un joven trabajador ni te lo planteas. Sólo cuando nos quedan unos pocos años para ello, nos empezamos a inquietar y nos interesamos haciendo preguntas  y recabando toda la información posible. Algunos, quizás por desconocimiento o despreocupación, nunca se lo plantean y reciben la pensión sin conocer realmente si está bien calculada. Si tu lector eres de lo que está próximo a la jubilación, o tienes a algún familiar o conocido que esté cercano a ella y quieres ayudarle, la guía que viene a continuación te ayudará a efectuar los cálculos necesarios para obtener la cuantía de la pensión por jubilación. Obtendrás una cifra muy aproximada, puesto que la cuantía se determina en función de las cotizaciones de cada beneficiario a la Seguridad Social. El cálculo es idéntico en todos los regímenes, (General, Autónomos, Agrario…) Y no os asustéis, no es difícil calcular la pensión si sigues correctamente todos los pasos. Ánimo.

Fuente, Finanzas Consumer Eroski

Requisitos mínimos:

El sistema público de pensiones de jubilación está pensado para cubrir la pérdida de ingresos que sufre una persona al retirarse. Los trabajadores afiliados a la Seguridad Social pueden beneficiarse al finalizar su actividad laboral de las llamadas pensiones “contributivas”, es decir, de aquellas reservadas para los ciudadanos que han contribuido a mantener el sistema. Para acceder a ellas es necesario reunir ciertas condiciones de edad y un grado mínimo de cotización.

Entre los requisitos generales se encuentra el de estar afiliado y en alta o en situación de alta asimilada en la Seguridad Social (desempleo total y subsidiado o paro involuntario una vez agotada la prestación, siempre que se mantenga la inscripción como parado en el INEM); tener cubierto un período mínimo de cotización de 15 años, de los cuales al menos dos deben estar comprendidos en los últimos 15 años inmediatamente anteriores a la fecha del cese en el trabajo (o el día de la solicitud de la pensión, en caso de alta asimilada); tener cumplidos 65 años y dejar de trabajar. También se puede acceder a la jubilación, aunque no se esté en alta o alta asimilada, siempre que se hayan cumplido 65 años y se acredite el período mínimo de contribución a la Seguridad Social (15 años).

Proporcionalidad con las cotizaciones:

Las pensiones pretenden guardar cierta proporcionalidad con las cotizaciones pagadas durante la vida laboral. Así, la cuantía de la pensión de jubilación dependerá en cada caso de la cantidad de años cotizados y, según cuantos sean, se aplicará un porcentaje sobre su base reguladora. Este concepto es la piedra angular del importe de las pensiones, del que se obtiene la cantidad final. Veamos cuáles son los pasos que da el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) para determinar la pensión que le corresponde a cada jubilado:

• La base reguladora es el cociente que resulta de dividir por 210 las bases de cotización del interesado durante los 180 meses inmediatamente anteriores a la jubilación. La base refleja “lo que el trabajador ha pagado”, y aparece en la nómina (el justificante en el que constan todos los elementos que conforman el salario y que entrega la empresa como recibo) real de cada empleado como “base de cotización”. Se contabiliza 180 veces porque es el número establecido, en concreto se refiere a las mensualidades que corresponden a 15 años, y se divide por 210 porque serán 14 las pagas anuales que otorgue la Seguridad Social al pensionista cada año. Resumiendo, puede decirse que la base de cotización de 15 años se multiplica por 12 (el número de meses al año que se ha pagado a la S.S. porque el importe correspondiente a las pagas extras se prorratea) y se divide por 14 para obtener la base reguladora.
• Para hallar el valor mensual en euros de la pensión se suma el valor nominal (la cifra exacta que consta en la nómina en el apartado de base de cotización) de los dos últimos años que se ha cotizado a la Seguridad Social. Luego se suma lo que ha cotizado el trabajador durante los 13 años inmediatamente anteriores (que han de ser consecutivos), pero antes de hallar el total, la cuantía de estos 13 años (no de los dos previos a la jubilación) ha de ser actualizada conforme a las subidas del IPC.
• Una vez que se hayan contabilizado los años cotizados -se suman todas las cotizaciones, independientemente de si se han realizado en el Régimen General o en el de Autónomos- y en función de su número se aplicará un determinado porcentaje sobre la base reguladora para estipular la cuantía de la pensión. Así, por ejemplo, con quince años cotizados se aplica el 50%; con 25 años, el 80%; hasta llegar al 100%, que corresponde a 35 años cotizados o más. Siempre que hablemos de una jubilación a los 65 años y en el Régimen General, puede decirse que con 35 años cotizados se cobra el 100% y que por cada año cotizado por debajo de esta cifra se descuenta un 2% de la base reguladora. En el Régimen Especial de la Minería del Carbón el 100% se alcanza a los 45 años, por ejemplo, y hay otras muchas excepciones.
• A partir de los 60 años los trabajadores por cuenta ajena pueden acceder a la llamada ”jubilación anticipada” siempre que “procedan del paro”; si han sido despedidos de su empleo. En estos casos se produce una reducción en la cuantía del 8% por cada año de anticipación, salvo que el interesado haya cotizado 40 años o más, en cuyo caso la reducción será del 7% cada año.
• Una vez hechos todos los cálculos, si el resultante es una pensión que se encuentra por debajo de la pensión mínima establecida, se establecerán los complementos precisos para llegar al importe mínimo. La pensión mínima de jubilación para las personas de 65 o más años con cónyuge a su cargo será de 10.152,80 euros anuales en 2010.  si la persona jubilada tiene 65 o más años y carece de cónyuge recibirá una pensión mínima de 8.229,20 euros. Por otro lado, el importe máximo para este año 2010 es de 2.466,20 euros mensuales, sin perjuicio de las pagas extraordinarias, que tendrán el mismo límite.

Según fuentes del INSS, la pensión de jubilación se reconoce y se calcula en todos los regímenes de manera idéntica al Régimen General, con la salvedad de que en los regímenes por cuenta propia no se integran las lagunas de cotización en el período tomado para la base reguladora ni se contempla la jubilación parcial, que está pendiente de desarrollo reglamentario.

Un ejemplo facilitará la comprensión de este cálculo:

• Imaginemos que un trabajador que acaba de cumplir 65 años y que cuenta con 35 años de cotización se jubila el 31 de diciembre de 2010. Para obtener su base reguladora, se tomarían los valores nominales de la base de cotización de su nómina de los años 2010 y 2009, mientras que desde 2008 hasta 1996 se revisarían los importes con la correspondiente acumulación del IPC.
• Pongamos por caso que la media resultante de su base de cotización tiene un valor de 1.000 euros. Como ya se ha dicho, para obtener su base reguladora se multiplica por 180 (1.000 X 180 = 180.000) y el resultado se divide entre 210 (180.000 : 210 = 857,1).
• Como se trata de un trabajador con derecho a una pensión equivalente al 100% de su base reguladora, el importe mensual de su prestación por jubilación sería justamente de 857,14 euros.
• Si tuviera 34 años cotizados le correspondería el 98% del total, es decir 839,96 euros.
• Si tuviera 64 años y 40 años cotizados su pensión quedaría reducida en un 7%, es decir, el 93% de la base: 797,01 euros al mes.
• Si tuviera 60 años y 35 años cotizados, su paga mensual quedaría reducida en un 40% (8% por cada año que le falta hasta llegar a los 65), es decir, cobraría el 60% de lo que le hubiera correspondido de haberse jubilado 5 años después: 538,26 euros.

La prejubilación o jubilación anticipada “jurídicamente no existe. Quien accede a ella ha de proceder de un ERE (Expediente de Regulación de Empleo) y la indemnización que recibe por su despido está pensada, en teoría, para “reponer las cotizaciones que le quedan de la Seguridad Social” y así subsanar la diferencia con la pensión que le hubiera quedado en caso de ser íntegra.

Es importante determinar el régimen concreto por el que se accederá a la pensión si se ha cotizado a varios regímenes durante la vida laboral, por la posibilidad o no de anticipar la edad de jubilación. Si se ha cotizado a distintos regímenes, en primer lugar reconocerá la pensión el régimen en el que el interesado esté dado de alta en el momento de jubilarse, siempre que reúna en el mismo todos los requisitos. Si no le corresponde el derecho a jubilarse por ese régimen, se aplicará la misma formula en los regímenes a los que haya cotizado anteriormente. Si en ninguno de ellos se acreditan las cotizaciones necesarias, se optará por aquel en que el interesado acredite mayor número de cotizaciones.

El INSS dispone de un teléfono gratuito de atención ciudadana, el 900 16 65 65, en el que se atienden todo tipo de consultas relacionadas con las pensiones de jubilación y los periodos de cotización. Quienes atienden este servicio tienen acceso a los archivos oficiales y si no pueden resolver en ese mismo momento las dudas de la persona que ha efectuado la llamada, le remitirán a la oficina más cercana a su domicilio.

También la página web de la Seguridad Social facilita la información para que cualquier ciudadano pueda conocer cuál es la cuantía de las prestaciones a las que tiene derecho. En estas páginas aparecen las instrucciones para descargar el programa de cálculo, los requisitos para acceder a ellas, dónde y cómo solicitarlas, su importe, duración y revalorización. Además, existe a disposición del ciudadano un apartado del pensionista que permite ahorrar a los usuarios algunos desplazamientos, puesto que en él se obtienen formularios para solicitar prestaciones y certificados.

El consejo general que ofrecen estas páginas oficiales es que siempre que una persona se aproxime a la fecha de su jubilación debe estar muy “atenta” para reunir toda la documentación, y que las gestiones de solicitud de su pensión sean llevadas a cabo correctamente. Algunas de las recomendaciones que deben tener en cuenta los futuros jubilados son las siguientes:

• Guardar las nóminas, sobre todo las de los últimos 2 años, para cotejar la base de cotización mes a mes con la documentación que enviará el INSS al solicitante con unos 6 meses de antelación. Para evitar dudas se pueden pedir las cotizaciones de cada mes a la Seguridad Social. Resultará beneficioso para el trabajador que su base de cotización sea lo más aproximada a su sueldo, es decir, que su empresa cotice por su salario real.
• Asesorarse y reunir toda la documentación (certificación de la/s última/s empresa/s en las que ha trabajado, justificantes de pago de cuotas si el interesado es un profesional autónomo, certificados del INEM si está en desempleo…).
• Informarse sobre la aplicación de los subsidios que le corresponden y los impuestos que se le van a aplicar.
• Si se llega a la jubilación con un despido, es conveniente revisar el finiquito para reclamar la subsanación de errores al momento.

“El Rafita”; esencia de maldad

No soy de aquellos a los que le gustan las imágenes, relatos e historias escabrosas. Es más, no suelo detenerme a ver o escuchar hechos de crueldad intolerable. No concibo el mal hecho para disfrutar. Seres con personalidad maléfica, perpetradores de males innecesarios y abominables.

¿Es el mal una enfermedad? ¿Nacemos con genes de  maldad? No sabría decirlo, ni los científicos lo saben. La teología, justicia, filosofía, religión, moral y ética han tratado de explicarlo sin resultados demasiados convincentes. Lo que sabemos es que es una fuerza destructiva empleada para tratar a otras personas sin respetar su humanidad.

Conocía muy poco sobre los asesinos de Sandra Palo. He leído la sentencia y entiendo que con su lectura nada explicaría con más rotundidad los hechos, así como el terrible sufrimiento que tuvo que soportar la joven Sandra hasta su muerte. Lo que viene a continuación es un extracto de la sentencia.

El Tribunal declaró probado que el 17 de mayo de 2003 sobre las 2.30 horas aproximadamente, “El Malaguita” circulaba en un vehículo junto a los tres menores cuando en la carretera de circunvalación M-30 de Madrid, observó que transitaba por el arcén Sandra y J.A. La sentencia agregó que ambos están “afectados de una minusvalía psíquica y concretamente Sandra de un retraso mental ligero que suponía una disminución de su capacidad del 53 por ciento, correspondiendo su edad mental a la de una persona de 12 años”. Además, la joven “tenía limitada su capacidad de abstracción, previsión y reacción especialmente ante situaciones de peligro”. Según agregó, “El Malaguita” al objeto de hacerse con los efectos de valor que pudieran llevar les invitó a subir, negándose a ello Sandra, por lo que el procesado le exhibió una navaja y consiguió que subieran al coche. Permitieron al chico abandonar el vehículo, lo que igualmente quiso hacer Sandra siéndole impedido por el acusado que había decidido tener una relación sexual con ella. Circularon durante un tiempo con el vehículo hasta que finalmente se dirigieron a la carretera de Toledo (M-401) y se desviaron a la altura del kilómetro 8,200 por un camino que conducía a una empresa de rótulos. La Sala estima probado que allí, en unión de al menos dos de los menores, obligó a Sandra a bajar del vehículo y mientras dos de los menores sujetaban a Sandra el acusado la violó, lo que también hicieron los dos menores. “Satisfecho el ánimo lúbrico, Francisco Javier tomó la decisión, compartida o asumida por quienes le acompañaban, de acabar con la vida de Sandra”, según la sentencia, que relata que para ello se introdujeron en el coche y “lo lanzaron sobre el cuerpo de Sandra”, sin que conste quien conducía. Así, la golpearon con el frontal del vehículo contra el muro de cierre de la empresa y a continuación, una vez caída Sandra en el suelo, “pasaron por encima de la misma con el vehículo entre ocho y diez veces”. Acto seguido, “pese a advertir señales de vida en Sandra con la finalidad de dificultar la posible investigación de los hechos” se dirigieron a una gasolinera para adquirir un euro de gasolina. Regresaron al lugar y vertieron sobre el cuerpo de la chica el combustible y le prendieron fuego. La Sala concluye que se trata de una “actuación ajena a cualquier razón de humanidad incluso para matar”.

«Una de las muertes más desproporcionadas, viles, inhumanas y sangrantes que existen». Ésas fueron algunas de las expresiones recogidas en las conclusiones definitivas del Ministerio Fiscal en la tercera jornada del juicio celebrado en la Audiencia Provincial contra Francisco Javier A. L., alias «El Malaguita», de 22 años, acusado de un delito de secuestro, tres de agresión sexual -uno como autor material, y el resto por cooperador necesario- y un cuarto por el asesinato de la joven getafense Sandra Palo, el 17 de mayo de 2003. Contó con la colaboración de sus «compinches»: Ramón S. G., «Ramón» y José Ramón M.M., «Ramoncín», ambos de 19 años, además de R. G. F., «Rafita», que cumplen condena desde octubre de 2003.
“Fue una muerte agónica, y se le produjo un mal desproporcionado”, agregó la representante del Ministerio Público en la tercera sesión de la vista oral que se celebra en la Audiencia Provincial de Madrid contra ‘El Malaguita’, que fue increpado por la madre de la víctima, María del Mar Bermúdez. Ésta, al finalizar la sesión, se dirigió al acusado y le gritó: “No te deseo la muerte, pero te vas a pudrir en la cárcel (…) Voy a ser tu pesadilla”. En ese momento varios policías la sujetaron para que no pudiera alcanzar a ‘El Malaguita’.

La historia de El Rafita (5-12-1988) empieza en Las Mimbreras, un poblado chabolista de Madrid. Aquí vivía con su familia, hasta que el Instituto de Realojo e Integración Social trasladó en 1999 a todo el clan a un bloque de viviendas protegidas de Leganés (Madrid). Allí, Rafita y sus hermanos sembraron el caos. La policía no paraba en esa época de recibir denuncias por robos de coches, tirones de bolsos y agresiones. La gente le bautizó a él y a cinco de sus hermanos como la banda del chupete. Y El Rafita, aunque no era el mayor, sin duda era el líder. Los vecinos estaban hartos de sus fechorías y, entre octubre de 1999 y abril de 2000, se manifestaron una decena de veces para pedir que se fuesen del barrio.

La Comunidad de Madrid decidió entonces sacar de allí a la familia de Rafita y la trasladó a Alcorcón, en la avenida de Villaviciosa de Odón. En las Navidades de 2001 se les culpó a los chicos de provocar dos incendios en el garaje, que abrasó tres coches y dejó sin luz ni agua a 30 pisos del bloque del Ivima. La Consejería de Servicios Sociales, unos meses después, le retiró a la madre, Manuela Fernández, la tutela de tres de los hermanos. Paco, el padre, cumplía condena por tráfico de drogas. Los chavales, según la policía, robaban en los automóviles aparcados en un centro comercial y en la estación de Renfe.

Manuela no tardó ni dos días en echarse a la calle. Se puso a recoger firmas entre los vecinos para que le devolviesen a sus hijos. “Mis hijos no son gamberros ni delincuentes como ha dicho la policía. Alguno de ellos es más complicado, pero que se les acuse de todo lo que ocurre en el barrio me parece exagerado”, declaró ese día, mientras buscaba apoyo entre los vecinos. A Rafita, en aquellos días, le dio por asomarse al balcón y disparar con una escopeta de perdigones. Una tarde le alcanzó a dos personas que pasaban por allí, pero la policía no pudo hacer nada. El Rafita sólo tenía 13 años.

Así transcurría la vida en Alcorcón hasta el 17 de mayo de 2003, fecha de la muerte de Sandra Palo.

El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, ha reconocido hoy que “no ha funcionado” el proceso de reinserción de El Rafita, uno de los menores condenados por el brutal crimen de Sandra Palo en 2003. Canalda ha insistido en que “se reforme la Ley de Responsabilidad Penal del Menor para que los menores tengan un proceso de reinserción más largo”, y ha reclamado condenas mayores para delitos graves, ya que “los plazos que establece la ley para estos chicos no son suficientes”. El Rafita, que cuando se cometió el crimen tenía 14 años, cumplió los cuatro años de condena en 2007, que pasó en el centro Renasco, en Carabanchel (Madrid). Desde entonces se encuentra en libertad vigilada y bajo tutela de la Junta de Andalucía. “Ha quebrantado dos veces la libertad vigilada y además ha vuelto a delinquir. Hay que reflexionar desde todos los ámbitos para dar una vuelta a esa ley, que funciona bien, pero que tiene dos fallos: los delitos más graves y los delitos cometidos por menores de 14 años, que muchas veces quedan sin respuesta”, ha dicho Canalda en declaraciones a Telemadrid.

Algunos aseguran que lleva la maldad dentro y volverá a cometer otro crimen.

¿Tendría que modificarse la Lay del menor?  Deja tu opinión

El Hombre Lobo (The Wolfman), de Joe Johnston (Crítica)

¿Se acuerdan de aquella película protagonizada por Rick Moranis en la que por accidente sus hijos son encogidos o aquella en la que un juego de mesa muy peculiar llamado Jumanji cambió la vida de Robin Williams y su família? Pues hace poco se estrenó en los cines de nuestro país el último trabajo de su director en el que esta vez intenta, dejando a un lado el género familiar o juvenil al que mayormente nos tenía acostumbrados, para adentrarse en el género del terror con un remake moderno del clásico en blanco y negro de 1941 del mismo título para revivir y mostrar a las nuevas generaciones la figura del Hombre Lobo que tan famoso hizo los estudios Universal en su época en que criaturas como Frankenstein, La Momia o Drácula eran bien conocidas por el público. Son grandes personajes famosos de la historia del cine y que, desgraciadamente, no han sido respetadas como se merecen en estos últimos años insertándolos en películas como Val Helsing con Frankenstein o Blade en el caso del conocido chupasangre. Por eso, el director Joe Johnston y el protagonista de la historia, Benicio del Toro, éste también muy apasionado del personaje licántropo, quisieron rescatar el mítico clásico de una forma moderna para el público pero respetando la historia original, a fín de hacer una película sobre el personaje a gusto de los aficionados a los clásico del terror y serie B y sobretodo para aquellos que desconocieran la criatura que se esconde tras un aullido bajo la luna llena.

Tras recibir la noticia de la desaparición de su hermano, Lawrence Talbot regresa a su hogar de la infancia junto a su distanciado padre para investigar lo ocurrido en el pueblo de Blackmoor y averiguar qué le sucedió. Durante su investigación, ayudado por la prometida de éste, descubre que una criatura salvaje es el autor de su desaparición, una bestia que nunca habían visto antes y que todas las noches de luna llena, sólo deja destrucción y sangre a su paso. Es cuando Talbot descubre que una antigua maldición convierte a los humanos heridos por la bestia en lobos, las noches en que la luna se muestra en todo su esplendor.

Joe Johnston anteriormente dedicó su afición por el cine como director de efectos visuales y especiales antes de ponerse detrás de las cámaras y rodar Cariño, he encogido a los niños, su primera película como director. Ayudado por Rick Baker, un artista en efectos especiales de criaturas muy reconocido en el género del terror y fantástico, el aspecto visual y creativo es lo más notable de la película por conseguir crear una muy buena ambientación en la Inglaterra victoriana más oscura, lo que combinado con el arduo trabajo de maquillaje para el personaje de hombre lobo en Benicio del Toro, mezclando trabajo muy artesanal con efectos por ordenador para las escenas más complicadas, se nota la muy buena intención de todo el equipo por querer hacer una película de género como las que se hacían años atrás, con ese toque gamberro y desenfadado e incluso en ocasiones, un tanto violento. La parte negativa en cambio, es la própia dirección de Johnston. en su forma de narrarnos la historia. La película por desgracia, desconociendo si de forma intencionada o no, abusa demasiado del efecto “susto fácil” ya que en vez de usar un ritmo más o menos lineal de forma que nos permita adentrarnos en la psicología del personaje de Benicio del Toro a través de su transformación hacia la bestia que lleva dentro, que en sí es el núcleo principal de la película, Johnston se dedica mayoritariamente a abusar de escenas para conseguir asustar al espectador con sueños y fantasías que sufre el protagonista para representar esa oscuridad que crece en su interior. Este tipo de escenas acaban siendo tan excesivas que la película se vuelve totalmente previsible en ese aspecto y haciendo caer en picado el concepto de terror por los suelos.

La parte interpretativa, algunos mejor que otros, son bastante convincentes ya que sus actuaciones parecen ser bastante intencionadas para darles el toque a lo serie B que el director desea impregnar. Aunque hay que decir que a pesar de contar con grandes actores como Benicio del Toro o Anthony Hopkins en el papel de padre del protagonista, ninguno de los dos será recordado por esta película ya que sus interpretaciones dejan un poco que desear. La elección de Del Toro, para el papel,  sí la considero muy acertada, físicamente hablando, por tener una mirada muy peculiar para los momentos más licántropos de su personaje, creando el lobo usando pelaje de Yak y maquillaje para cubrir su cuerpo dando forma a cabeza y extremidades y también de piernas protésicas para conseguir una mayor altura ya que los efectos digitales se han usado para escenas concretas como cuando corre o salta para mostrarnos con fluidez y de forma creíble, los movimientos más arriesgados. En mi opinión, el premio a la mejor interpretación se la lleva Hugo Weaving (Matrix, El Señor de los Anillos), en su papel de Abberline, un policía enviado desde Scotland Yard para dar caza a la bestia y acabar con los asesinatos en serie que asolan el pueblo (haciendo con ello un guiño a la figura real del mismo nombre que dedicó su esfuerzo policial en dar caza a ‘Jack el destripador’) que perseguirá sin descanso a su enemigo hasta el final, desconociendo la peligrosidad a la que puede llegar su adversario.

Entretenida pero decepcionante en algunos aspectos, El Hombre Lobo no es si no un mero entretenimiento palomitero que a diferencia de las películas comerciales destinadas al gran público, en esta ocasión sus autores han querido hacerlo de forma lo más artesanal posible y respetando a un icono del cine de terror que se había dejado de lado demasiado tiempo atrás con una historia de amor y miedos personales que si bien funciona en lo que a argumento se refiere, su forma y ritmo de narración en ocasiones puede hacer que el espectador pierda interés por ella, incluyendo además la manera excesiva de explotar el terror de la película y su personaje con un exceso de sustos innecesarios haciendo caer en algo tan previsible que hace perder su tensión y factor sorpresa. Por suerte, ha de reconocerse que todo el equipo de producción ha hecho un gran trabajo visual e imaginativo.

Asi que ya lo saben, nunca miren atrás cuando la única luz en la oscuridad es la de la luna llena. Nunca se sabe que puede acecharnos…

Interviene el Rey

La Casa del Rey ha emitido un comunicado, tras el encuentro con el secretario general de la UGT, Cándido Gómez y el de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, en el que manifiesta que Don Juan Carlos ha intensificado sus contactos con agentes sociales y políticos “dadas las graves consecuencias de la crisis económica en nuestro país, especialmente en términos de destrucción de empleo”. La víspera, don Juan Carlos se reunió con la vicepresidenta económica, Elena Salgado, para disponer de información de primera mano de las últimas medidas del Gobierno.

Hasta aquí la noticia que ha provocado toda suerte de comentarios a favor y en contra de que Don Juan Carlos intervenga en este entierro, nunca mejor dicho lo de entierro, si entendemos por tal, la agónica situación de nuestra economía y la incapacidad que tienen nuestros dirigentes de encontrar un brote verde por pequeño que sea. Bien pues resulta, que no a todos les ha parecido bien ni correcto que lo haga. El Gobierno, con la soga al cuello, ha recogido la noticia con júbilo no disimulado tanto estos contactos del Rey como el llamamiento que hizo la víspera a buscar “grandes acuerdos” que permitan “recuperar juntos, cuanto antes, el crecimiento fuerte y duradero”. Y a otros partidos en su conjunto como a políticos a titulo personal no les ha hecho ninguna gracia que Don Juan Carlos haya mantenido tales contactos. Parece bastante claro que la decisión de empezar esa ronda de contactos con agentes políticos y sociales es un mandato, un deseo o una petición del Presidente Zapatero, vista la imposibilidad de alcanzar un gran pacto económico de Estado con el PP.

¿Está Don Juan Carlos legitimado para realizar esos contactos? Yo diría que sí, y lo explico. La Constitución Española en los artículos 56 a 65 le asigna a la Monarquía, para el cumplimiento de su misión de simbolización y representación del Estado, una serie de funciones, entre otras, la de arbitraje y moderación del funcionamiento de las Instituciones. Qué mejor que un árbitro para calmar las revueltas aguas y poner de acuerdo a quién no lo quiere estar. Porque nuestra economía está muy mal, eso ya todos lo sabemos, pero ¿acaso no estará peor dentro de dos años cuando se celebren las próximas elecciones generales? Y ¿qué ganará el próximo presidente elegido? ¿Qué gobernará y administrará? Miseria y más miseria. Vayamos pues a lo positivo, “arrimemos el hombro” y lo que haya que arrimar y dejemos a Don Juan Carlos contactar con quién desee. En definitiva es un ciudadano más y como tal tiene el derecho y el deber de hacer cuanto esté en su mano para defender los intereses de su país. Le duela, le incomode o le perjudique electoralmente a quién sea.

Se precisa líder para recuperar la confianza

Sólo los valientes se enfrentan a los problemas con decisión y arrojo. Aquí ya no valen medias tintas. Terminó el tiempo para las mentiras, las medias verdades, las incompetencias,  los tapujos y chanchullos.  Hemos llegado a una situación tan insostenible y tan precaria,  que ni el más prudente ni el más controvertido de los economistas – y aquí incluyo a los nuestros y a los foráneos – tienen la más mínima duda de que España  está en parada técnica. Esto no es una bagatela, es de una gravedad tal que si no se toman medidas ya, muy probablemente tengamos que ser rescatados a medio plazo por el Fondo Monetario Internacional y/o por la Unión Económica Europea.

Sólo un líder valiente y honesto que nos hablara desde el  convencimiento, desde la humildad, sin arrogancia, con el ánimo alto, nos conduciría a través de sus palabras y  de sus hechos hacia la recuperación económica y el prestigio perdido .

Hablándonos en plata. Sin ocultaciones, sin falsos datos.  Explicándonos la verdadera situación de nuestra economía y porqué y cómo tenemos y debemos sacrificarnos para tapar ese agujero descomunal de deuda, la pública y la privada. Es la primera medida para empezar a recuperar la confianza que generará actividad y reducción del desempleo. No arrugándose en decir lo siento mucho por haber sido co-partícipe del mayor descalabro y engaño de nuestra economía. Nos debería decir que perdonáramos los errores de bulto cometidos por la clase política, prometiéndonos una regeneración desde la base, desde el último concejal del pueblo más pequeño hasta las más altas instancias políticas de nuestro país.

Sólo así, este pueblo aceptaría los sacrificios tan importantes que tendrá que realizar para superar esta complicada situación económica.

Porque no es lo mismo sacrificarse, sabiendo que de una vez por todas se tomarán las medidas correctoras oportunas, a saber; lucha sin cuartel contra la corrupción, la economía sumergida, la especulación, el despilfarro público, el fallido e irresponsable sistema financiero, la intermediación abusiva, la desestructuración de nuestro modelo económico, el compromiso político de acercarse al ciudadano que pide se le escuche aunque no haya elecciones en ese momento, que sacrificarse sin que nada cambie. No, señores políticos. Estamos dispuestos al sacrificio, o si prefieren oirlo de otro modo, no nos queda otro remedio, ya que siempre acabamos pagando los mismos, pero que esta vez y para siempre sirva para regenerar todo lo que se ha dañado y podamos recuperar la confianza y la ilusión de vivir en un país en el que se hagan bien las cosas.

¿Y dónde está ese ansiado líder? Saldrá espontáneamente o tendremos que buscarle? ¿Hay alguien capaz de ilusionar a su pueblo guiándole con sabiduría?

Sin duda lo hay. España ha tenido desde siempre hombres y mujeres con capacidad de liderazgo, es lo que necesitamos para reconducir esta situación en la que estamos sumidos. Esperemos que por nuestro bien se ofrezca para conducirnos.

Los problemas que se encontrará, siendo graves, lo serán menos si sabe que cuenta con un pueblo deseoso de ser guiado, ávido por el cambio profundo, sin miedo a que se meta la tijera allí dónde sea preciso para que de una vez por todas España sea un país más justo, más productivo, más moderno, más democrático si cabe. Un espejo dónde se mirarán otros países.

Este es el momento. Empezando desde abajo. Sin miedo. Con todo un país detrás del líder.

Graves y profundos son los problemas que habrá que solucionar, expliquémoslos para  que todos entendamos que no hay otro camino que el sacrificio para que no se apaguen las luces y nos sumerjamos en la más profunda oscuridad.

El sistema financiero: Si exceptuamos a los bancos con proyección internacional y a alguna caja grande, muchos bancos y cajas están técnicamente en quiebra y el resto a punto de entrar en ella. Es fácil de comprobar. Pongan en sus balances la cifra real de morosidad, la que publicitan está por debajo de la real, este año 2010 aumentará espectacularmente, valoren a la baja el valor de sus activos, aún figuran por el precio anterior a la crisis, el precio de la burbuja, comprueben como no pueden devolver el dinero prestado, 400.000 millones en los próximos tres años y el resultado es una quiebra como la copa de un pino. De momento aguantan por los avales del Estado, 100.000 millones entre 2009 y 2010. Esto es un problema monumental, que no tiene solución, salvo seguir inyectando dinero público, sin embargo lo esconden y sueltan a los medios la falacia de que sin reforma laboral no se podrá salir de la crisis. Tendremos reforma y nos tocará a los de siempre pagar la gigantesca deuda creada por las entidades financieras. De escándalo.

El desempleo: Dar la cifra exacta de parados. Incluyendo a todos. A los que están en formación, a los autónomos, los que están cobrando temporalmente la ayuda de los 420€, los parados de larga duración que no están inscritos en el Inem por que han perdido la fe en encontrar un trabajo. Los parados que el gobierno quita de la lista de un plumazo para maquillar las cifras. Vamos que al dato oficial de 4.4 millones sumémosle 1,5 millones más y tendremos una cifra aproximada pero más real que la del gobierno.

La burbuja inmobiliaria: La culpable de la crisis española. Ya lo he expuesto en algún post anterior, pero no está de más volver a recordarlo. (Leer el hundimiento de…)

Confirmado está la deuda que los promotores deben a las Entidades Financieras, 325.000 millones de euros que no pagarán, una suma superior al 30% de PIB y más del doble de la suma de capital y reservas de toda la banca española. Este problema existe pero aún no ha salido a la superficie, se  imaginan lo que sucederá cuando los bancos tengan que pagar su deuda de 410.000 millones de euros y no lo  puedan hacer. Papá Estado ya no les podrá ayudar más. Esto solo tiene una palabra para describirlo, quiebra de más de la mitad de las Entidades Financieras.

El gasto público:  El modelo, si queremos seguir funcionando como país, hay que cambiarlo cuanto antes. No creo que en ningún estado del mundo ocurra lo que en el nuestro, que el Gobierno gestiona solo una tercera parte del gasto y el resto lo hagan las administraciones locales. No ocurre en ninguna parte que haya un funcionario por cada cinco trabajadores ocupados, cuando en la Unión Europea hay uno por cada 14 y en los Estados Unidos uno por cada 34. No ocurre en ninguna parte del mundo civilizado que haya tal despilfarro del gasto ni exista la corrupción de las Instituciones y de los políticos como sucede en el nuestro.

Y podría seguir enumerando otros graves problemas sin resolver, como la división de nuestro mercado, con más barreras entre nosotros que entre nosotros y la UE, la energía, el modelo educativo, las pensiones y otros. Vamos que no le faltará trabajo al líder. Ahora hace falta que se presente.

Aquiles y la Tortuga (Akiresu To Kame), de Takeshi Kitano (Crítica)

- Ser famoso nada tiene que ver con el talento. Toda esta conversación acerca del arte… Ve a África y muéstrale a los hambrientos un Picasso y un plato con arroz. Todo el mundo elegirá el plato de arroz. El arte no es nada para un hambriento. Tú no eres diferente.

- ¡Yo elegiría el Picasso!

- No seas tan ingenuo. El arte es sólo una gran estafa.

¿Qué es arte y qué no lo es? Es una pregunta que siempre pasa por nuestras cabezas cuando visitamos exposiciones o galerías de arte y yo por lo menos, nunca he sabido responder y aunque lo quieran disimular, pienso que ni los expertos lo saben a ciencia cierta. A mí particularmente me encantan las exposiciones fotográficas o las de pintura y, que conste, que soy un completo ignorante en historia del arte, pero me gusta ver las técnicas que han usado para sus cuadros o lo bonitas que son las imágenes que han conseguido capturar con una cámara. Pero si me preguntaran qué significa o que pretende transmitir, nunca lo adivinaría (refiriéndome a exposiciones de carácter abstracto, claro) o si me preguntaran de qué tipo de expresión es este cuadro (cubismo, impresionismo, etc.) y qué significa, se me quedaría la misma cara de gilipollas que si viera un oso de peluche sobre una mesa con un cartelito que pusiera, por ejemplo, Andy Warhol – Amor Peludo. Nunca sabré en verdad qué es aquello merecedor de considerarse arte y qué no, porque pienso que hoy en día a cualquier cosa se le llama arte y es el tema del que habla la última película de Takeshi Kitano: Aquiles y la Tortuga, una película que habla sobre qué es el arte para cada uno de nosotros en clave de humor y drama al puro estilo que nos tiene acostumbrados Kitano si es que estáis familiarizados con su filmografía, realizando una crítica en forma de parodia dirigida al mundo del arte.

La película da comienzo, como indica su título, con la paradoja del filósofo griego Zenón de la carrera que realizó Aquiles compitiendo con una tortuga. Según la paradoja, como Aquiles corre mucho más rápido que ella y confiado de tener las de ganar, le da a la pequeña tortuga una gran distancia de ventaja al comienzo. Cuando se inicia la carrera, Aquiles recorre en poco tiempo la distancia que les separaba el uno del otro, pero al llegar, se da cuenta de que aunque lentamente, la tortuga ya ha avanzado un trecho del circuito, asi que Aquiles sigue corriendo para alcanzarla. Pero al llegar donde debería estar, la tortuga nuevamente ha avanzado un poco más que él. Asi que, según Zenón, Aquiles nunca ganó la carrera porque la tortuga siempre estaba un paso por delante.

El pequeño Machisu nació con una pasión, el de la pintura. Hijo de una familia noble, tímido y con mucha imaginación, su único mundo por el que vive es el del dibujo y de los colores que le da él a su vida a través de sus cuadros. Le da completamente igual lo que ocurra a su alrededor, tampoco le interesan las enseñanzas de sus profesores y no le teme a nada con tal de conseguir la inspiración necesaria para sus dibujos, porque él solamente vive para ello. Pero la vida de Machisu cambia repentinamente cuando su padre, dueño de importantes empresas de la seda, cae en bancarrota debido a que el clima acaba con todos sus gusanos, haciendo imposible continuar con la producción. Asi que desesperado, la única vía que tiene es el suicidio, dejando a Machisu al cargo de su hermano para que pueda tener un lugar en el que vivir. A pesar de la dureza de su tío, Machisu sigue encerrado en su própio mundo, con sus pinceles y sus pinturas y con el paso de los años, al hacerse mayor, su única meta a alcanzar es la de la fama y conseguir realizar auténtico arte. Una carrera difícil de ganar, como lo fué la de Aquiles y la tortuga, con más obstáculos de los que se podía imaginar.

Aquiles y la Tortuga en el fondo es como un cuento melodramático de la vida de un niño con una imaginación sin límites que sueña en convertirse en un gran artista y que su única obsesión es la de transmitir su vida a través de sus cuadros, narrada de forma simple y no excesa de complicados diálogos, desde su niñez hasta su vida adulta y de la gran importancia que tiene el nunca abandonar los sueños, luchando constantemente por ellos, cueste lo que cueste. Para ello no faltará momentos de humor, algunos dulces y otros de toque más negro, además de contarnos su vida amorosa y como esta, en consecuencia, afecta a su principal pasión. Lo interesante de la película, es que Kitano pretende hacernos debatir sobre la pregunta de ¿qué es arte y qué no lo es?, parodiando el comportamiento de los artistas y de los entendidos en critica de arte, mostrando un mundo que quizás no sea tan bonito como nos lo pintan haciendo de ello todo un negocio que sí existe detrás.

El cine de Kitano es conocido internacionalmente por ser un director japonés de carácter muy personal e independiente en todas sus películas porque tiene un auténtico estilo propio para contar sus historias, por ello, tampoco faltarán sus momentos excéntricos, sello de la casa, que quizás aquellos que no lo conozcan les deje un poco desconcertados. En ciertos momentos les recordará a El Verano de Kikujiro, para mí una de sus mejores películas al combinar humor con toques de tipo fantástico, pero que en ocasiones, su ritmo puede hacerse un poco aburrido. La película pero, mejora a partir de su vida adulta, interpretada por el propio Kitano, ya que este usa toda su imaginación artística para deleitarnos con escenas de cómo trabaja en sus obras de arte, desde usar variopintos artilugios o vehículos, hasta técnicas un poco extremas arriesgando su vida. Kitano además de director, es escritor, poeta y pintor, entre otras cosas. Un hombre muy polifacético que además de haber dirigido esta película, todas y cada unas de las obras que aparecen en ella llevan su firma y que aprovecha para homenajear, a su manera claro está, haciendo guiños a conocidos pintores como el mencionado Andy Warhol, Kandinsky o incluso a Miró.

No es de las mejores películas de su filmografía, pero se echaba de menos el lado más sincero de Kitano alejándose del cine Yakuza al que nos tiene acostumbrados. Un director muy especial del que me gustaría hablaros en otra ocasión. Por desgracia, aún no se ha estrenado en España, pudiéndose ver solamente en versión original, por el momento. A continuación os dejo con un tráiler de la película pero solamente lo he podido encontrar con subtítulos en inglés.

Il cavallino rampante

Decía Calderón de la Barca que la vida es sueño y los sueños sueños son. No hacemos daño a nadie por soñar. Cuando era joven pensaba que poseer un coche como el que tenía el vecino, un Reanult 21, me haría ser el hombre más feliz del mundo. Con el paso de los años, aquel sueño que parecía tan difícil de conseguir, no solo se ha convertido en realidad sino que ha sido mejorado. Cuando ya fui mas mayor el sueño se ha hecho más imposible, irrealizable diría más bien, pero no deja de ser un sueño y quién sabe si algún día lo conseguiré. No confundo sueño con deseo, este es más peligroso y dañino, ya que si deseas algo con tanta vehemencia y pasión como yo lo hago con mis sueños, su no realización te puede llevar a un estado de frustración permanente y desmotivación. Por consiguiente solo sueño con lo imposible y deseo aquello que pueda llegar a realizarse.

En que tertulia o conversación no ha salido alguna vez el tema de los sueños. ¿Tú que harías si te tocara el cuponazo? ¿Qué sería lo primero que harías?  Y empezamos a soltar, cada uno a su manera, toda suerte de prioridades. Que si una casa con cesped, piscina, pista de tenis, jardín. Hacer partícipes del premio a la familia. Organizar un espectacular viaje por los lugares que siempre quisiste conocer alojándote en los mejores hoteles y comiendo en los restaurantes que recomienda la Guía Michelin. Comprarte un velero, un barco o un catamarán. O quizás el coche que siempre deseaste poseer. Todo esto, a excepción del velero o el barco o el catamaran yo lo haría. Los barcos se los dejo para gente de mar. Soy hombre de tierra firme aunque ahora viva en una isla. Cosas de la vida. Pero yo en mis sueños tengo una prioridad. Me persigue la estampa de Il Cavallino Rampante. No existe en mis sueños, sí en mis deseos, ninguna otra prioridad que poder sentarme al volante de un Ferrari 599 GB. ¡Impresionante! ¡Maravilloso! ¡Espectacular! ¡Orgásmico! ¡Carísimo!, esto último no me preocupa demasiado, tenéis que recordar, que en mi sueño, tengo los nueve millones del cuponazo del viernes. Definitivamente me lo compro el lunes. Antes voy a mirar que número ha resultado premiado. Puede que sea el mio. Il cavallino rampante está más cerca que ayer.

De momento me conformo con mirarlo. Que bonito que es el jodío.

Clic en las imágenes para agrandar y disfrutar.

Ferrari 599 XX año 2009

►