La importancia de saber valorarse

En este universo soy único e irrepetible

Hoy es uno de tantos días que la inspiración ha abandonado mi mente. Se ha ido de vacaciones tan lejos que no puedo pedirle que vuelva y venga a socorrerme. Así que dejaré que elija el derrotero que desee. Sin trabas, sin fronteras. Nos hemos quedado solos mi mente y yo, ella sin inspiración y yo perdido. Por lo que le he dicho “aunque sin inspiración, vamos tú y yo a viajar y a ver hasta dónde llegamos, vamos nosotros a valorarnos, sin miedo al ridículo y a ver por dónde sale el sol.

Hoy me toca publicar en el blog. Ayer lo hizo John mi joven amigo y colaborador. Publicó una crítica sobre la película El Acantilado Rojo. Que les voy a decir de la forma de escribir de John, personalmente sus artículos me parecen brillantes. Y lo explicaré; independientemente del lenguaje y la forma narrativa de sus artículos, lo que más me sorprende es la fuerza que impregna a sus palabras, la habilidad sorprendente que desarrolla para contarnos la historia de la película dándote detalles, que incluso habiendo visionado la película, no habías advertido hasta que él los ha mencionado. Porque convendréis conmigo que cuando lees una crítica de una película en un medio de comunicación o en Internet no suelen darte ningún dato extra que te ayude a decidirte, que te cree una necesidad imperiosa de correr hasta la taquilla y entrar en la sala, incluso olvidándote de las palomitas. La mayoría de los que hacen críticas de películas se limitan a dar una breve y concisa reseña, colocar el reparto y poca cosa más. Todo muy comercial. John no es de esos tipos, él vive y ama las películas, no necesita engañarte, si escribe la crítica sobre una peli es porque algo ha visto en ella que le resultó interesante. Y así nos la cuenta. Es una enciclopedia del cine con pies. Le pregunto, John ¿cómo se llama ese actor que no es muy conocido pero que ha hecho un par de buenas películas? “Cuéntame algo del argumento” me dice. Yo le explico en veinte segundos la trama de la película y me suelta. “Sí, el actor es tal, la otra película que mencionabas es cual, en la primera trabajaba con tal que se hizo famosa por la serie cual y en la segunda…” Y yo con la boca abierta le digo, ¿no sabrás como se llamaban los best boys (chicos de los recados) de ambas películas? y nos soltamos unas risas. Estoy aprendiendo mucho con él, siempre me ha gustado el cine, aunque debo reconocer que entiendo poco. Me limito a un “me ha gustado mucho, poco o nada, un poco de la banda sonora, la interpretación, haces un par de comentarios sobre la película y a esperar la próxima vez que vayas al cine” Con John he aprendido a respetar a los directores, productores, actores y a todos los que intervienen en la película. He aprendido a considerarlo algo más que un pasatiempo, he descubierto lo que es, arte, el séptimo y no por el orden que ocupa el menos importante. Recapacitando me digo, ellos han hecho un trabajo para entre otras cosas sentir el reconocimiento del público. Como el escritor que cuando acaba el libro y se publica espera de sus lectores algo más que una rápida lectura y pasar al siguiente. Al escritor le gusta que ya sin el libro en las manos cerremos los ojos e imaginemos lo que ha querido transmitirnos en tal o cual capítulo, e incluso lo que no escribió y dejó que nosotros lo descubriéramos.  Esa es la bendita sabiduría del arte, saber mirar más allá de tus ojos y descubrir la belleza de las cosas.

John y yo trabajamos en la misma empresa, vamos juntos a tomar café todos los días. Os podéis imaginar que el tema principal de nuestras conversaciones trata sobre el blog. Hoy le he encontrado extraño, como perdido, como cuando tienes un gran peso dentro de ti y te duele soltarlo pero sabes que si no lo haces no podrás tener paz. Así que al final se ha acercado a mí y ha soltado lo que llevaba dentro y no le hacía sentirse a gusto. Me ha dicho “Esteban, creo que lo que te voy a decir no te va a gustar, estoy pensando en dejar de escribir en el blog, me cuesta muchísimo, lo escribo, lo leo, lo releo y nunca me quedo satisfecho, creo que mis escritos resultan muy infantiles. De verdad que estoy agobiado y no me siento bien. Yo cuando leo lo que tu escribes veo que todo tiene un sentido”

Que le podía decir yo, un poco de lo que habéis leído ya, y pedirle que de agobios nada, que se escribe y se cuentan las cosas porque te gusta escribir y contarlas, que si no disfrutas te dedicas a otra cosa y listo. Le he pedido que dejara de escribir un tiempo, es lo mejor, descansas y relajas tu mente y uno sólo se da cuenta que es lo que desea realmente. Pero que no me diga que no se siente capaz porque muchos de vosotros lectores de este blog le habéis felicitado como yo en vuestros comentarios.

Pegasus, nuestra fuerza interior

Sin embargo, una idea viene y va en mi mente. ¿Hay algo más? Claro que sí, lo veo tan a menudo en la gente que se ha convertido en un problema generalizado, en los jóvenes de ahora más generalizado si cabe. No se gustan, no están a gusto con ellos mismos, no se valoran. Y es fundamental saber valorarte para ser feliz. No eres ni mejor ni peor que yo ni que nadie. Lo más maravilloso es que cada uno de nosotros somos únicos, irrepetibles. Piénsalo John, eres único e irrepetible en este maravilloso planeta nuestro llamado tierra, ¿no te parece asombroso? Valorarte, sentirte a gusto contigo mismo, gustarte, son prioridades que debemos considerar como muy necesarias e imprescindibles.

Se han quedado tantas ilusiones en el camino por ese motivo, tantas frustraciones por no dar ese pasito adelante que más tarde cuando hemos conseguido darlo, nos damos cuenta de lo absurdo que ha sido nuestro comportamiento.

El éxito está ahí esperándonos, demos el primer paso. Sepamos valorarnos.

Buenas noches y feliz día

Historia de un Zapatero

Zapatero a tus zapatos

Voy a contaros una historia verdadera. Sucedió hace ya algún tiempo pero su vigencia perdura a través de los años dado que los seres humanos; unas veces por desconocimiento, otras por empecinamiento y las mas por orgullo estamos condenados a que se repita.

Erase un zapatero, gran trabajador, que con mucho sacrificio había logrado poseer una zapatería en la que trabajaban él y sus tres hijos. Al principio pasaron apuros. Con gran esfuerzo de los cuatro, se hicieron poco a poco con la mayor parte de la clientela de la zona e incluso remendaban los zapatos de muchos clientes de pueblos cercanos. La vida empezaba por fin a sonreírles. Así, fueron pasando uno tras otro los años y todo parecía salir a pedir de boca, pues entre otras cosas se habían granjeado el respeto y admiración de todos los vecinos de la comarca por su dedicación, buen hacer y profesionalidad.

Sucedió que enfermó el padre y antes de morir reunió a sus tres hijos y les dijo: “Cuidad del negocio, hasta ahora nos ha mantenido a todos y si hacéis el trabajo tal como yo os he enseñado tendréis una buena vida tanto para vosotros como para vuestros hijos y nietos”.

Una tarde, a los pocos meses de haber fallecido el padre, se reunieron los tres hermanos y decidieron que había llegado el momento de hacerse más ricos y poderosos. Consiguieron de un prestamista el suficiente dinero para comprar dos nuevas zapaterías no muy alejadas ambas de la primera, y cada hermano se hizo cargo de una de ellas.

Los tres hermanos meditaban por separado; “Si con una sola zapatería hemos conseguido remendar los zapatos a quinientos clientes al mes, muy mal se me tendrían que dar las cosas para no conseguir la misma cantidad en mi zapatería”. “Claro que, como ya no estaremos los tres hermanos juntos, tendré que contratar a dos empleados para que me ayuden”. “Por consiguiente, aunque al principio tenga que invertir en material, útiles y demás enseres, una vez amortizadas estas inversiones iniciales, tendré un beneficio igual a cuando solo teníamos una zapatería y repartíamos las ganancias entre tres”.

Transcurridos tres meses desde la separación, coincidieron un día en el bar del pueblo y cada uno de ellos se lamentaba de lo mal que les iban las zapaterías. No sólo no se cumplían las expectativas que se habían trazado sino que cada mes acababan perdiendo dinero.

Decidieron, unánimemente, consultar con Don Agapito, que en la comarca estaba considerado una persona de amplios conocimientos y sabio proceder. Así lo hicieron y cada uno de ellos le expuso el problema que les había llevado a visitarle.

Don Agapito, una vez que escuchó a los tres, se incorporó de su silla y mirándoles fijamente les dijo. Conocí a vuestro padre, una persona recta, trabajadora y bondadosa y a quién debéis estar agradecidos, pues os crió, educó y os enseñó el oficio de zapatero. Pero por todo lo que me habéis relatado se le olvidó advertiros que sin algún día decidieseis separaros y comprar dos nuevas zapaterías, antes os aseguraseis que se hubieran triplicado el número de clientes.

MORALEJA: Quién mucho abarca, poco aprieta, y si ves que aquello que habías imaginado no se puede cumplir, vuelve a dónde estabas y no te empecines en seguir. Es malo para todos.

Rectificando demuestras sabiduría e inteligencia.

¿No es verdad? Mr. Bean


El nuevo sueño americano

El Capitolio

Cinco votos de cinco senadores necesita Barack Obama para reescribir la historia de los Estados Unidos. El país más poderoso sobre la tierra, el de más recursos, el país con más premios Nobeles de medicina, el que más dinero destina al gasto sanitario; es el único, entre los países más industrializados, que no contempla en su legislación la universalización de la sanidad. Para nosotros que disfrutamos de uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, gratuito por otra parte, no entendemos como han transcurrido tantos años para que un Presidente se plantee, en serio esta vez, que cerca de cincuenta millones de estadounidenses, que si enferman no pueden ir al médico, puedan disfrutar de un derecho tan elemental y fundamental.

Sicko - Michael Moore

Pero hay más, en los Estados Unidos, creadores del New Deal, del Sueño Americano, del Oh My God, Oh My Gun and Oh My Money, otros 250 millones de estadounidenses ven como a las grandes aseguradoras médicas sólo les mueve el afán de lucro, recortando a los usuarios, con una larguísima lista de enfermedades excluidas, la posibilidad de acceder a la sanidad si no es a costa de su bolsillo.

En los Estados Unidos de América, no existe el derecho a la Sanidad Universal y por lo tanto cada ciudadano debe contratar un seguro con una empresa privada o bien buscar un empleo que incluya un seguro de asistencia sanitaria para sus empleados.

Sin embargo, en muchas ocasiones estos seguros se escudan bajo inmorales cláusulas legales para evitar el pago de procedimientos (enfermedades) costosos o crónicos. Hillary Clinton intentó cuando era Primera Dama en la Casa Blanca impulsar un Sistema Nacional Sanitario de cobertura universal, pero al grito de ¡vienen los socialistas!, los republicanos (y los lobbies farmacéuticos y aseguradores) consiguieron paralizar un plan quizás poco maduro y precipitado.

Suerte Señor Presidente

Ahora , con un presidente que ha fundamentado su campaña electoral en el cambio y ha prometido hasta la saciedad la cobertura universal, parece que ha llegado el momento para que los estadounidenses que todavía no tienen un seguro sanitario gratuito puedan acceder a él sin miedo a que les estafen. (Párrafos IIy III enlazados de somosmedicina.com)

El plan Obama pretende un incremento de la estabilidad, seguridad y calidad de las coberturas médicas, el aumento de las posibilidades de los ciudadanos de acceder a los seguros sanitarios y, por último, la flexibilización de costes de la atención sanitaria para mejorar la eficiencia del sistema.

Eliminar el género y la raza como variables a la hora de fijar el precio de un seguro médico y prohibir el incremento de las tarifas en el momento en el que alguien contrae una enfermedad son elementos de la reforma que encajan en el objetivo de incremento de estabilidad, seguridad y calidad.

En lo que atañe a la accesibilidad, la reforma de Obama pretende forzar a la baja el precio de los seguros médicos actuando en el mercado a través de sus propias reglas. Así, la creación de una institución aseguradora que actúe bajo paraguas gubernamental, pero con fórmulas operativas privadas, pretende estimular la competencia para propiciar un descenso en el precio de los seguros que acabe resultando beneficioso para el ciudadano.

En la misma línea de facilitar la accesibilidad a los seguros, se añaden en este capítulo los incentivos fiscales dirigidos especialmente a las pequeñas y medianas empresas, que tienen dificultades para extender los seguros de salud a sus empleados a causa de los costes excesivos que éstos comportan.

Visto en perspectiva, el plan pone en evidencia que las deficiencias de la cobertura sanitaria en EEUU no afectan únicamente a los que no tienen ningún tipo de cobertura. Es un problema que afecta a toda la ciudadanía, a excepción de un porcentaje muy pequeño de población con ingresos muy elevados.

Seguridad, accesibilidad y eficiencia, estos son los objetivos que pretende la reforma sanitaria. Como se ve, son objetivos que van mucho más allá del acceso a la cobertura médica, aspecto éste que, por cuestiones culturales, es el único que ha logrado captar la atención de los europeos.

No os perdáis la película de Michael Moore sobre la sanidad en los Estados Unidos que he colocado fraccionada, de momento 6 vídeos de 12, en la sección de vídeos. En los próximos días insertaré los otros seis.

No es oro todo lo que reluce. Os dejo un tráiler de la película.

Buenas noches y feliz día

No falte a la verdad, Señor González

Foto de Gonzalo Lauda

¿Y este dinero? Me lo ha prestado Don Paco, cariño

Trabajo en una empresa como financiero, en pocos meses cumpliré 20 años desempeñando ese cargo, Una de mis funciones encomendadas es tratar con Bancos y Cajas de Ahorros. El objetivo de este post, no es otro que contradecir las palabras del Presidente del BBVA, Francisco González, quién manifestó en la Junta General de Accionistas del banco lo siguiente: “Nuestra entidad no ha cerrado el grifo del crédito, lo ha seguido dando en la misma proporción que en años anteriores respecto a los préstamos solicitados”

Y continua, “No hay demanda de préstamos y créditos, ésa es la realidad”

Yo, Señor Francisco González, le contradigo y le acuso de faltar a la verdad o de estar mal informado. Si ha faltado a la verdad, debe haber sido por querer quedar como el bueno de la banca y si no está bien informado, en un asunto de tal trascendencia no se merece los 79 millones de euros que le esperan en concepto de pensión. Insisto, 79 millones de euros, contantes y sonantes, cuando cese en sus funciones ejecutivas.

Como decía al principio, trato con directores de banca de empresas, también con directores de algunas cajas de empresas. Son muchos años de hablar por teléfono casi a diario con ellos, además de habernos visto y mantener reuniones con frecuencia. Llega a existir, en ocasiones, un grado de complicidad, no diría de amistad, pero sí de respeto y sobre todo, como señalaba antes, de complicidad. En esos, casi veinte años, me han comentado de todo, tanto que he llegado a conocer bastante bien cómo funcionan los bancos y cajas, a través de que directrices se mueven, hasta donde pueden llegar en la toma de decisiones y cómo se ha cambiado el concepto de banca tradicional por una mucho más comercial y agresiva.

He estado pensando, hace varios días, en concreto desde el día que leí las declaraciones del Presidente del BBVA, si debía escribir este artículo. Al final me he decidido a hacerlo por dos razones: una porque lo que les ha contado a los accionistas del banco, en relación con las concesiones de préstamos y créditos no es verdad, tanto el BBVA como todos los demás bancos y cajas son responsables, en buena medida, del cierre de numerosísimas empresas, obligadas ante la falta de financiación, y por consiguiente responsables, en una gran parte, del número tan elevado de desempleados.

Y la otra razón, por indignación. Aquí en España; la prensa, entrevista a un personaje o hace un reportaje sobre cualquier persona y es incapaz de hacer la mínima crítica por benévola que sea. Claro que ya conocemos por las dificultades económicas que están atravesando los periódicos y tan grande es su temor de que las entidades crediticias les nieguen la posibilidad de renegociar su deuda contraída y vencida, que no ejercen con plenitud el digno oficio de periodista.

Pero a lo que iba. Situémonos en el primer trimestre de 2008. Todo eran facilidades, mi empresa tenía firmadas varias pólizas de crédito, varias líneas de papel al descuento, más de lo que necesitábamos. Recuerdo algún día haber recibido hasta cuatro llamadas telefónicas reclamándome les llevara a su banco el papel al descuento que tuviera, no importaba la cantidad. Fue un día para recordar. Los cuatro ofreciendo a la baja el tipo de interés con tal de llevarse el papel para su banco. Casi regalado, el objetivo era cubrir objetivos a cualquier precio.

Hasta que llegó el fatídico segundo trimestre. El caos, el hundimiento del sistema financiero, la mayor desconfianza jamás creada en la banca. Lo pagaron las empresas y los consumidores. Se cerró el grifo, aunque el Señor González lo niegue ahora. Ni su banco ni otros, salvo honrosas excepciones, ayudaban a sus clientes de siempre. En concreto el BBVA subió los tipos de interés y las comisiones como nunca antes lo había hecho. El objetivo no era otro que clientes con pólizas y otros instrumentos financieros de riesgo se fueran a la competencia. Muchos lo hicieron. Los que quedaron recibieron una amable llamada para comunicarles que no le renovarían la póliza y que ya no aceptarían más papel al descuento.

Y así hasta hoy y sin que veamos a corto plazo que esto pueda cambiar. No hay ninguna luz en el horizonte, todo son negros nubarrones que se ciernen sobre nosotros.

Los directores, aquellos que fueron mis cómplices durante tantos años ya no son felices.  A algunos les finiquitaron, otros lo están pasando muy mal. Son presionados para conseguir clientes y cuando los consiguen, después de una selección, les dicen que este tipo de clientes no son los adecuados, no dan el perfil que el banco está buscando. Son autónomos, pequeñas y medianas empresas, todos ellos necesitados de financiación para seguir con el negocio, gente normal que tiene que cambiar el coche, el electrodoméstico estropeado. ¿Qué buscan? ¿Millonarios?

Recuerdo que cuando era muy joven oí muchas veces decir a madres de hijas casaderas, que habían tenido mucha suerte porque su Rociito o su Angelita cortejaban con empleados de banca.

Ya son como el resto de los empleados, pero más puteados, con más presión. ¡Cuánto ha cambiado todo!

Buenas noches y feliz día

Cuando un tonto coge una linde

Hay días, pocos, menos mal, que uno sueña vivir en una país dónde solo existen personas cuerdas, coherentes, honestas y que hacen alarde de su responsabilidad. El resto de los días, los más, uno los pasa contemplando cómo van desfilando, por las diferentes pasarelas de prensa, radio y televisión, personajes públicos que ante un micrófono, una cámara o en un plató, nos sueltan, sin ruborizarse, las más esperpénticas declaraciones que en muchas ocasiones nos dejan en la más absoluta indiferencia o en la inopia, al no comprender casi nada de lo que han hablado, entre otros motivos porque casi nunca responden con claridad a la pregunta que se les ha formulado. No quiero incluir en este artículo, a los personajes, mal llamados del corazón, porque aunque también son públicos, francamente me importan un bledo, es más, me dan asco, y el corazón me importa sobremanera.

Así que hablaré de los primeros. ¡Vaya!, alguien ya se me ha adelantado y ha pensado que voy a escribir sobre esos patanes y gañanes que tras siete años de estarse tocando las bolas, llegan a disfrutar de una pensión máxima cuando se jubilan. Francamente, los que hayan pensado semejante ordinariez, han acertado.

Leí en alguna ocasión,  a propósito de la inconsciencia humana, la dificultad de ciertas personas para reconocer sus errores; a algunos les resulta imposible enfrentarse a la idea de que sean ellos los que están equivocados, simplemente no contemplan esa posibilidad, se sienten en un nivel superior al resto, creen que si dos personas opinan lo contrario que él, son ellos los errados, si son cinco esas personas, son ellos los confundidos, si son diez son ellos los desatinados, y si son una mayoría los que opinan de forma diferente, todos ellos están desorientados.

Se han colocado las orejeras del burro y ya les puedes cantar las cuarenta de cualquier palo o misa que les da lo mismo, ni te ven, ni te escuchan, ni te aprecian.

Todo lo anterior viene a colación por la subida del IVA que empezará a tener efectos a partir de 1 de julio de 2010. Poco o nada le han importado que todos prácticamente, de izquierda a derecha, le hayan advertido que esta medida aparte de regresiva no solucionará nada, al contrario, afectará gravemente a las rentas más bajas y a las familias con varios hijos. También a la clase media, Es otro trocito de nuestro pastel que nos quitan y han sido ya tantos trocitos que empezamos a tener dificultades los que aún tenemos el privilegio de tener trabajo, no voy a contaros, por dramático, los que lo han perdido.

De la clase media ya comenté en un post anterior, adiós clase media, adiós, os lo enlazo por si queréis leerlo.

Esta subida de IVA puede tener consecuencias graves muy poco meditadas. Las más significativas por su importancia monetaria, tanto para el que compra como para el que vende son: La vivienda, la automoción y el sector turístico.

Cualquier persona que tenga unos conocimientos básicos de economía sabe que para hacer frente a un déficit incontrolado, gastar por gastar, agravado por el tiempo, ya va para más de un año, que estamos en recesión, sólo existen tres vías para zanjarlo y encauzarlo: bajar el gasto público, emitir más deuda o subir los impuestos. Zapatero y Salgado han optado por esto último.

Emitir más deuda para poder seguir pagando sería demencial si tenemos en cuenta que la deuda emitida anteriormente es de una cantidad tan considerable que muchos opinan que habrán de hacerse muchos sacrificios para devolverla. En 2012 la deuda alcanzará un mareante 74,3% de PIB, cifras del Gobierno enviadas a la Comisión Europea, a estas alturas y después de tantas mentiras no nos vamos a creer esa cifra. La debilidad de las finanzas públicas españolas se debate ya en muchos foros y ya empiezan a sonar voces que recomiendan, a los poseedores de deuda pública española, su venta.  La agencia S&P ha dado un segundo aviso de que puede bajar la calificación de la deuda pública. Por ahí no se puede ir más lejos.

Bajar el gasto público sería lo conveniente, acompañado de medidas fiscales como las tomadas. Entre las principales; supresión de los 400 € en el IRPF e incremento del gravamen de las rentas del ahorro.

Sin tocar apenas el gasto social, hay mucho margen para reducir el gasto público, mucho, pero en esto amigo Sancho con la Iglesia hemos topado. Ni Zapatero ni Rajoy están por la labor, aunque a éste último se le llene la boca en decir lo contrario. Una vez aposentado en Moncloa no tocará un euro que pueda herir las susceptibilidades de los nacionalistas y de los no nacionalistas por solidaridad. Lo que si tocará será el gasto social, eso está meridianamente claro. Si no puede emitir más deuda, si pretende bajar el impuesto sobre la Renta y no incrementar el IVA, sólo le queda rascar en el bolsillo de los que más lo necesitan. Eso, hay que reconocérselo a Zapatero, su compromiso con los más débiles. Creo que es justo admitir que en unos momentos tan dramáticos para muchos españoles, ha estado a su lado. Sin menoscabo de admitir que ha sido y es un pésimo gestor de los dineros públicos, amén de un mentiroso de tomo y lomo.

Y respecto a la ministra Salgado, nos obsequió hace meses con dos frases gloriosas, de esas que permanecen en el recuerdo y que pronto se volverán contra ella. Admitió que la medida de aumento del IVA la han tomado como quien juega a la lotería. Sí, parece inverosímil pero así es, dijo; “espero que la apuesta salga bien y así tapar el agujero del déficit” y continua, “que las familias se decidan a consumir es más bien una cuestión de confianza”

No ministra Salgado. No es una cuestión de confianza, es más simple que eso, es llanamente que no tenemos dinero. Por eso no consumimos tanto como deseáramos.

Y un pequeño recuerdo para Esperanza Aguirre, le va más rápido la boca que la cabeza, Hoy se ha aprobado en el Parlamento la subida el IVA, todo ha sido legal, seis votos más a favor de la subida. Es una batalla perdida Esperanza, no la guerra. La rebelión se ha terminado. Toca acatamiento al poder soberano aunque no estemos de acuerdo.

Los españoles somos muy dados a emplear frases rimbombantes para expresar algo que parece sencillo y claro de entender, mi padre nos lo repetía con frecuencia, “cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue”

A buen entendedor…

Buenas noches y feliz día

Jornada laboral y productividad

Tanto y tanto se ha hablado, durante los últimos dieciocho meses, sobre la reforma del mercado de trabajo, que todos conocemos, en mayor o menor medida, las diversas propuestas que se han planteado sin que hasta el momento ninguna haya obtenido, si exceptuamos los acuerdos sobre los salarios para los próximos tres años, el consenso necesario entre patronal y sindicatos que pueda ayudar a mitigar los efectos de la crisis y por ende, los del desempleo y el cierre de empresas.

Dieciocho meses de diálogo para sordos y propuestras disparatadas. Y mientras se reunían y dejaban de estar reunidos, el mercado laboral ha saltado por los aires. Seis millones de desempleados, casi la mitad de los jóvenes en paro, una cifra de contratos temporales de escándalo. Y decía lo de propuestas disparatadas porque disparatada es la última declaración de la CEOE y en concreto la del presidente de la comisión de economía de esta organización, José Luis Feijo, que sin inmutarse ha soltado que cuanto más caigan los salarios mayores son las posibilidades de aumentar el empleo. Este señor da juego, ya es el segundo post del blog en el que interviene, el anterior, los salarios no son los culpables, en el que recibió bastante estopa. Es que es muy radical, porque el angelito no sólo propone una bajada de salarios, lo más grave es lo que dice acto seguido, que no es otra cosa que una tomadura de pelo; propone bajar los salarios de los trabajadores y luego dice que con esto existen más posibilidades de que aumente el empleo. No te asegura que se aumentará, dice que existen más posibilidades, que a lo mejor, que puede. Lo dije y lo mantengo, un impresentable.

Menos mal que de tanto en cuanto, surge alguna voz que dice algo con coherencia y nos hace retomar la esperanza y la ilusión en que nuestro mercado laboral no vaya dejando un reguero de quiebras de empresas y desempleados.

Me refiero a las manifestaciones de Jaime Malet, presidente de la Cámara de Comercio Americana en España, que se une a las manifestaciones tantas veces reiteradas por estudios nacionales e internacionales sobre los horarios de trabajo en nuestro país.

Malet, responsable de una entidad que aglutina a 450 empresas americanas y también compañías españolas con intereses en América (entre ellas, las que integran el Ibex), con un millón de trabajadores y una facturación de 235.000 millones de euros, es decir, el 24% del Producto Interior Bruto, recuerda que “no hay ningún país del mundo occidental en el que los ciudadanos trabajen hasta tan tarde. Para muchos de nuestros asociados es inconcebible que se pare dos horas para comer, precisamente en el momento en el que se produce la mayor actividad comercial en el resto del mundo. Eso, claro, repercute en la productividad ya que cuando se para dos horas, luego se tarda mucho en recuperar el ritmo”, indica. Eso provoca, según los datos que maneja esta entidad, que el 44% de los trabajadores se vean obligados a prolongar, aún más su jornada laboral. “Estos horarios no son rentables y, además, agotan a los trabajadores”

Muchos son los estudios que apuntan en esta dirección aunque, por el momento, no han provocado ningún cambio en la organización empresarial. Un reciente estudio realizado por el Centre de Recerca Econòmica i Social de Catalunya para UGT vuelve a poner de manifiesto que los españoles son los únicos europeos con jornadas que comienzan sobre las 9 de la mañana y que se prolongan hasta las 8 de la tarde, a consecuencia de la larga parada impuesta para comer. En total, más de 45 horas a la semana. “Mientras en Europa, la tendencia de la última década ha sido trabajar menos, en España se ha ido incrementado el tiempo del trabajo, así como la jornadas atípicas, como los turnos de noche”, señala el citado informe. La Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles, que preside Ignacio Buqueras, calcula que los españoles trabajan de media 240 horas más al año que el resto de los europeos.

¿Habrá leído esto José Luis Feijo? Si lo ha leído o si ya lo sabía se le debería caer la cara de vergüenza. Feijo debería haber dicho; proponemos que se rebajen los salarios y a cambio ofrecemos una reducción de la jornada laboral e incentivos para los trabajadores en caso de alcanzarse unos determinados objetivos. Así sí, por ahí van los tiros. Por ahí se podría alcanzar un pacto para que nuestra economía fuese más productiva.

En la Europa de los 25, si exceptuamos a Grecia y Portugal, España ocupa el último lugar en cuanto a productividad. Sigue señalando Malet “que es increíble que en unos momentos de crisis como los que vivimos y en los que se están buscando fórmulas para reactivar la actividad económica los agentes implicados no planteen medidas de estas características para mejorar la productividad española, una acción que no costaría ni un euro”

En Francia la jornada laboral es de 35 horas semanales.

Estos horarios labores tan extensos y, a la vez, tan improductivos, repercuten negativamente en el trabajador que ve cómo su día a día discurre dedicado exclusivamente al trabajo. No hay tiempo para la vida personal o familiar, lo que de inmediato se traduce en insatisfacción y, en muchos casos, estrés.

No sólo los horarios laborales son la causa de la baja productividad, yo señalaría también otros factores determinantes, como la organización del trabajo, la formación de los trabajadores, la inversión en medios productivos, la motivación y seguramente otros. Pero todos esos factores dependen exclusivamente del empresario, a éste le compete, sólo a él, pero pasa.

Un timo fácil de evitar

MÁXIMA DIFUSIÓN

Según el BOE de 31/12/2008 donde se detallan las nuevas tarifas eléctricas que empezaron a regir a principio de 2009, aparece un pequeño detalle con el cuál hay que tener mucho cuidado:
A parte de que la factura pasa de ser bimestral a mensual, existe una penalización por “consumo excedido” de potencia al mes, fijando el tope en 500 KWH. Todo aquel consumo mensual que exceda de esta cantidad, llevará una penalización.

Ahora viene lo bueno, a partir de ahora, los meses impares (enero, marzo, mayo… etc) seguirá viniendo el operario a casa a leer el consumo del contador, pero los meses pares (febrero, abril… etc) la lectura será ESTIMADA, o sea, que ellos hacen un cálculo y ponen en esos meses la lectura que les sale de ahí abajo o la que creen que llevamos.

Pues bien, esta ESTIMACIÓN, siempre la hacen a la baja, con objeto de que al mes siguiente que llega la lectura REAL, siempre habrá una diferencia de la estimación por debajo de lo que realmente consumimos en ese mes, y al mes siguiente es cuando nos la  meten sin que nos demos cuenta,  lo que no pagamos del mes anterior mas la lectura real. Todo esto conlleva a que el mes que nos hagan la lectura real, nuestro consumo sea mayor en muchas ocasiones a esos 500 KWH, pudiendo así penalizarnos por consumo excesivo en el mes real “X” KWH.

La única solución que veo al asunto, es dar nosotros la lectura a la compañía el mes que toque la estimación.

Con Endesa podemos registrarnos en


http://www.endesaonline.com/
y dar nosotros mismos la lectura.

Con Iberdrola también en

http://www.iberdrola.es/webibd/corporativa/iberdrola?IDPAG=ESWEBCLIGES
.

Desconozco con otras compañías si es posible.

Noticias interesantes sobre los números 900:
Os voy a comentar algo interesante sobre llamadas a teléfonos que empiezan por 901 y 902, que como sabréis, cada vez son más usuales y tu operador te factura aparte, aunque tengas contratada una tarifa plana para llamadas a FIJOS nacionales.

Cualquier entidad que haya contratado una línea 901 ó 902 ha tenido que abonarse previamente a un número de teléfono normal, que habitualmente empieza por el código de la provincia, hasta completar 9 dígitos y al cual se vincula el servicio 901 ó 902.

Pues bien, tú puedes llamar al 901 xxxxxx ó 902 xxxxxx, que se te facturará aparte cada vez que llames, o bien marcas el teléfono vinculado, que te va a atender EXACTAMENTE igual que el otro, pero si tienes contratadas las llamadas locales, provinciales y nacionales gratis (tarifa plana), esta llamada NO se te facturará aparte.

Toma nota de esta dirección:


http://www.nomasnumeros900.com./

Una vez dentro, introduce el nro. 901 o 902 a buscar en la barra de búsqueda y pulsa BUSCAR.
Te aparecerá en pantalla el número vinculado… ¡que es el que tienes que marcar!

Está más que probado, y funciona perfectamente.

Ahí van los teléfonos de algunas entidades ‘importantes’:

ADSL TELEFÓNICA (902 357 000) 91 707 74 60

MERCADONA: (902.350.200) 963. 883328

EL CORTE INGLÉS: (901.122.122) 91..7243699

RENAULT: (902.350.200) 93.4883727

ING: (901.105.115) 91.6349222

LA CAIXA : (902.334.334) 93.4953998

UNICAJA: (902.246.246) 952.076263

BANCO SANTANDER: (902.242.424) 91.7098520

CAJA MADRID: (902.102.010) 91.3349300

LÍNEA DIRECTA 902.321.321) 91.8072000

MAPFRE: (902.136.524) 91.5816300

ZURICH: (902.330.533) 93.2671020

TELE 2: (902.998.877) 800.760770

MOTOROLA: (902.202.302) 91.4138993

ESPERO QUE OS SEA ÚTIL. No seáis egoístas, difundirlo o enviarlo. Lo que me dan, GRATIS, lo doy GRATIS, para que se beneficien todos.

NO a los números 901 y 902, que son un abuso descarado, un timo y que sólo sirve para sus intereses.

4 gatos llenos de odio

En noviembre de 2009, aún no llevaba un mes escribiendo en el blog, escribí un artículo titulado 4,4 gatos escaldados, que enlazo para los que no tuvieron la oportunidad de leerlo. Desde entonces hasta hoy, a pesar de haber tenido la tentación de escribir más artículos relacionados con los desmanes de los independentistas catalanes, había empleado mi tiempo en escribir sobre otros temas.

Hoy, tras los acontecimientos acaecidos en la Universidad Autónoma de Barcelona y las agresiones físicas y verbales contra Rosa Diez y sus acompañantes, me decido a escribir de nuevo sobre el tema.

Y quiero comenzar con dos frases a modo de preámbulo, ya que es de maldad y odio sobre lo que quiero escribir hoy.

“El mal triunfa cuando los hombres buenos no hacen nada” – Edmund Burke

“Cuanto más pequeño es el corazón, más odio alberga” – Víctor Hugo

No miremos hacia otro lado. No nos demos la vuelta y sigamos caminando como si nada hubiera pasado. Mi dirijo a vosotros catalanes, hombres y mujeres que sentís lo que yo siento, que no os avergonzáis  de expresar en voz alta que estáis orgulloso de ser y sentiros españoles, sin menoscabo de sentiros igualmente o más, orgullosos de haber nacido o de vivir en esa maravillosa parte de España, Cataluña, con su variedad cultural y lingüística, con su modernidad. Sé que a vosotros, como a mí, os repugnan esos actos cometidos por jóvenes delincuentes, perfectamente organizados por aquellos que solo buscan la eterna confrontación para mitigar la vileza y la ruindad de su mísero interior. Porque no vamos a engañarnos, treinta y tres años después de las elecciones democráticas celebradas tras la muerte del dictador, Cataluña ha conseguido, si exceptuamos lo que se otorga a territorios constituidos en nación soberana, todo lo que ha pedido y más. Pero para esos 4 gatos no es suficiente. Quieren seguir creando, “en nombre de la libertad y la democracia”, el monstruo del engaño, la manipulación de la opinión pública, sesgando la información y educación que se imparte hoy en los colegios y universidades catalanas, información por otra parte fácilmente contrastada como incierta, leyendo libros de historiadores catalanes y de otros lugares, para nada sospechosos de partidismo. O navegando por Internet en busca de páginas independientes que echan por tierra las mentiras de los independentistas. Se han inventado una historia que jamás existió y la están imponiendo, intentando crear un muro tras el que separar a los verdaderos protagonistas de Cataluña, sus ciudadanos.

Los radicales no solo buscan la construcción de una falsa nación catalana basada en mentiras y distorsiones históricas. Conscientes de las incoherencias que presentan sus invenciones, tienen que desprestigiar la de España, para justificar sus frustraciones. Si no niegan y reniegan de España, no encontrarían justificación para negar que España ya era una nación cuando Cataluña aún no era una idea.

Los hechos ocurridos el 11 de septiembre de 1714 se deben contemplar sin fanatismos, enmarcándolos en una época de grandes cambios y continuas disputas por territorios. Cierto es que las tropas de Felipe V, compuesta no sólo por soldados castellanos, entraron en Barcelona. Pero no es menos cierto que luchaban dos bandos, partidarios cada uno de un pretendiente a la corona de España, por lo que hay mirar la historia desde ese punto de vista. Dos ejércitos españoles con dos ideas diferentes de España. Lo demás, contado tanto por los radicales catalanistas como por ultra nacionalistas españoles es faltar a la verdad.

La mezquindad de los pequeños corazones de los catalanistas radicales solo alberga odio. Odio hacia todo lo que huela y sepa a España. No es verdad que España machaque a Cataluña, esta frase solo puede ser pronunciada por alguien con enorme afán de protagonismo, buscando colocarse en primera fila tras el pistoletazo de las elecciones autonómicas. Ojalá los catalanes demuestren una vez más su seny y voten a los políticos que se preocupen y les resuelvan sus problemas.

¿Alguien cree que la discusión en el Parlament sobre la prohibición de las corridas de toros obedece a un impulso irresistible de proteccionismo hacia los animales? Rotundamente no. Es otro intento de borrar cualquier seña de identidad española en Cataluña. Pero son tan ignorantes que olvidan que la mayoría de los catalanes son y se sienten españoles, por lo que más temprano que tarde esos dardos cargados con odio se volverán contra ellos.

No se entiende España sin Cataluña como tampoco Cataluña sin España. Ambas han ido cogidas de la mano durante siglos y ahora vienen estos bobos a dar lecciones de moralidad y de patriotismo desfasado. Su consigna hacer frente a lo que represente españolidad. Empezaron por la guerra de las lenguas, degradando una riqueza bilingüe inmensa, siguieron con las sanciones a los comercios por no rotular en catalán, la prohibición de hablar castellano a los niños en el recreo, últimamente la exhibición de películas dobladas al catalán con una cuota igual a las dobladas al castellano, las consultas independentistas, por cierto un sonoro fracaso. ¿Qué vendrá luego?

Ya puestos podrían plantearse prohibir el flamenco, las sevillanas, obligar a que de cada dos discos producidos uno sea en catalán, derrumbar el Pueblo Español, prohibir la tortilla española, la paella, echarse la siesta, celebrar el año nuevo con calçons en lugar de uvas, cambiarle la guitarra española a Peret por una acústica, obligar a Manolo Escobar a hablar catalán sin acento andaluz, en fin podrían seguir prohibiendo hasta quedarse solos los 4 gatos.

Quizá es lo que pretenden, sólo que entonces tendrían que trabajar. Eso les dolería mucho. Los datos son significativos. Desde que los radicales están en el poder, aunque sea en forma de tripartito, Cataluña se ha alejado de los primeros puestos en cuanto a riqueza del conjunto de las Comunidades Autónomas. La fórmula para recuperar esos lugares perdidos no es otra que dejar de vender ensoñaciones y de engañar a vuestro pueblo y ponerse a trabajar. No hay otro camino.

Con vosotros Cataluña no va bien.

La casta política y la golfa

Seis millones de desempleados. Un agujero de deuda desorbitado. Un sistema financiero casi quebrado. Un país poco industrializado. Un modelo dantesco de estado. Otro modelo, el educativo, enfangado. Un mercado de trabajo parado. Un sistema electoral burlado. Un bipartidismo pactado.  Unos electores defraudados. Un país engañado. Y me bastaría añadir un Aleluya y serviría como letra complementaria de la canción de Luis Eduardo Aute.

Pero dejémonos de canciones por que el asunto es grave. Hay un montón de cosas por arreglar, un gran trabajo que desarrollar. Y a estos hijos de la gran default, les importa un bledo, se la traen floja. Les da igual que el país se vaya al carajo, que sean recordados, de largo, como la peor clase política de la democracia. Porque como decía Butanito, “no están para servir sino para ser servidos”. Pero son otros tiempos José María y a estos les tendríamos que echar a patadas. Lo malo, o lo peor, es que luego vendrían los de la niña y tendríamos que aguantarlos al menos cuatro años. Son tal para cual. Pero se lo han montado bien. Eso hay que reconocérselo, ¡que jodíos! Lo que se insultan en público, lo que se vilipendian y lo amigos que son cuando no hay cámaras o micrófonos por medio.

¿Para qué han montado este tinglado del pacto?  Pues para seguir engañándonos, para seguir metiéndonosla doblá. No tienen ni idea de cómo salir del follón en el que nos han metido. Están agotados intelectualmente como agotado lo está el país económicamente.

Poneos a trabajar, a pactar de verdad, dejaros de gilipolleces y aunando esfuerzos, cediendo todos un poco, a lo mejor suena la flauta y esto se arregla un poco. Difícil está, muy complicado. Pero algo habrá que hacer. Debéis entender que os hemos elegido para que nos representéis con dignidad. Para que administréis con eficacia el dinero que os entregamos a través de nuestros impuestos. Y si puede ser, que consigáis mejores cotas de bienestar para vuestro pueblo. ¿Tan complicado es?

¿Qué no hacéis?  O ¿qué hacéis mal? Volviendo al inicio del artículo empecemos a desgranar el asunto.

No entra en mi cabeza, y no la tengo demasiado grande, que poco o nada se pueda hacer respecto al drama del desempleo. Y lo de poco va por los 420 euros asignados una vez agotada la prestación por desempleo.

¿Cuál es el problema para que hayamos llegado a los seis millones de desempleados? Bien, uno ya sabemos cuál es, la burbuja inmobiliaria que ha ocasionado el hundimiento del sector de la construcción, 800.00 parados. Asumiendo unas cifras de paro semejantes a la de los países de la Unión Europea, lo demás no habría sido difícil de arreglar si se hubieran hecho bien los deberes.  Si una empresa cierra por inviabilidad del negocio tiene una explicación lógica, no hay que olvidar que estamos en una economía de libre mercado y unas cierran al mismo tiempo que otras abren. Lo que no se entiende es que hayan cerrado empresas con unas ventas iguales o parecidas a las de antes de la crisis por falta de liquidez, de tesorería, de dinero. ¿Y a esas empresas viables económicamente, pero sin posibilidad de acceder al crédito de las entidades bancarias, no habría podido el Estado financiarlas con fondos ICO 100% desde el principio de la crisis?  Porque resulta que  los fondos ICO que se han puesto a disposición de las empresas, 50% financiado con dinero público y 50% a través de las entidades de crédito no han cumplido su objetivo, y no lo han cumplido por que el 50% que hubiera correspondido aportar a las entidades de crédito sólo ha llegado a las empresas con cuenta gotas. ¿Motivos? La desconfianza bancaria para prestar dinero.

Entonces no te compliques y en lugar de avalar y soltar miles de millones de euros a esas entidades de crédito, para presumiblemente salvarlas, financia a esas empresas que tienen dificultades para encontrar crédito. Lo irónico es que si cierra una empresa, uno o varios trabajadores van al desempleo,  algunos de estos trabajadores dejan de pagar su hipoteca o su préstamo a los bancos y estos vuelven a tener dificultades. Las tienen y graves. El sistema financiero no hubiera desaparecido en su totalidad, habrían quedado los grandes bancos y cajas y aquellos pocos que no se volvieron locos por el oro.

Luego está el modelo de estado que nos hemos dado. España se organiza en diecisiete Comunidades Autónomas más Ceuta y Melilla. Estupendo, empezamos a repartir la tarta en tantas porciones como Comunidades Autónomas hay y que cada uno se arregle como sepa y quiera. Pues resulta que el como quiera y sepa se ha convertido en el mayor despilfarro público conocido hasta ahora. Y es insostenible. El ansia de acaparar cuanto más dinero mejor nos ha llevado a ser el país con más funcionarios. Tres millones, más que Alemania y los Estados Unidos que tienen una población considerablemente mayor que la nuestra. Y quieren más tarta, más resulta que ya no queda. Y emitimos deuda y deuda, más deuda. Esto debería ser algo prioritario y urgente, pero al bipartidismo no le interesa, están viendo que nos vamos por el desagüe pero no han nacido para fontaneros.

Y la ley electoral, que favorece a los dos partidos mayoritarios pervirtiendo el sistema y favoreciendo a la corrupción. Y el sistema educativo y….

Otro día seguimos hablando de nuestros dos partidos mayoritarios, cada día más pequeños intelectualmente.

Mientras tanto entonemos otro Aleluya de Aute.